In der aktuellen Ausgabe der auto-motor-und-sport (8/2007) findet sich ein Vergleichstest zwischen neuen 118d und 2.0TDI Golf.
Nach der Wertung von ams verliert der 1er deutlich mit 477 zu 507 Punkten, ein Testergebnis das nicht wirklich erstaunt, sind die Testgebiete Innenraumgröße und Familientauglichkeit nach wie vor keine Paradedisziplin des Münchners.
Was allerdings bitter aufstößt, ist die Tatsache das der neue, völlig überarbeitet und mit den neusten Spritspartechnologien ausgerüstete 118d im Verbrauch nicht besser, sondern sogar leicht schlechter abschneidet als der vergleichsweise alte Golf.
Die ams-Normrunde ist allerdings bekannt dafür, den Verbrauch von Fahrzeugen etwas erhöht darzustellen. Trotzdem bleibt ein fader Beigeschmack, nicht nur bietet der Golf nahezu die selben, in den oberen Gängen sogar bessere Fahrleistung, nein er ist mindestens genauso sparsam zu fahren.
Auto-Motor-und-Sport erläutert zusätzlich recht detailliert die Technologie des Einser und verweist zu Recht auf die vielen Ausnahmen wann gewisse Sparfunktionen nicht genutzt werden.
Der Vergleichstest zeigt erneut deutlich, dass die ECE Normrunden absolut utopische Werte produzieren, die im Falle des Einser um fast 50% in Realität übertroffen werden.
Für ams steht am Ende von 5 verlorenen Wertungskategorien fest:
„Schlimmer jedoch ist die Feststellung, dass sich das scheinbare Knistern der CO2 Themen zumindestens im Falle des BMW Einser bei näherem Hinsehen als Strohfeuer erweist.“
maze
29. März 2007 — 08:59
und das ist der grund warum automagazine wie ams, auto bild usw für mich nicht mehr interessant sind. kriterien die mich als käufer interessieren würden werden nicht genug gewichtet und solche die mich weniger bis gar nicht interessieren werden wie der heilige gral gehandhabt. der durchschnittsautofahrer braucht eben 1000l kofferraum, 7 sitzplätze, will nur 3l auf 100km verbrauchen und gleichzeitig von 0 – 100 in 5 sekunden sprinten und dabei die umwelt mit nur 100g co2/km belasten.
bleib einzig top gear als letzte echte alternative 🙂
p00ki
12. Juni 2007 — 22:43
Also ich habe mir den 1er gekauft grade weil ich nicht so einen grossen Kofferraum brauche. Hatte vorher einen Ford Mondeo 2.0 ghia. Der Kofferraum war riesig, und zu 90% immer leer. Wir brauchten den Platz nicht, obwohl wir 2 Kinder haben.
Jetzt im 1er paßt alles, die Kids haben genug Platz, auch noch wenn sie älter sind.
Der Vergleich Golf – 1er –> hmm. Meine Meinung: Golf is vernünftig, BMW is Lifestyle. Vernünftig kann man in der Rente auch noch werden 😉